Non si parla più di calcio .. - Pagina 156

Discussione iniziata da Spettrale il 21-12-2016 - 1928 messaggi - 211111 Visite

Like Tree437Likes
  1. L'avatar di crimar

    crimar crimar è offline Super FriendMessaggi 7,444 Membro dal Apr 2010
    Località Milano
    #1551

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maxpayne Visualizza Messaggio
    Non capisco.Perchè si stanno opponendo tutti alla demolizione di San Siro?
    ...
    Ok,è un pezzo di storia,ma non puoi mica tenere un impianto così grande inutilizzato solo per un valore affettivo.Non è che stiamo parlando di una scultura,o di un'opera d'arte,è comunque una struttura utilizzata e destinata alle manifestazioni sportive.Nel momento in cui diventa inutile,perchè appunto inutilizzata,è giusto abbatterla.
    Come ho già scritto sulla mia pagina Facebook, i cui frequentatori sono per fortuna praticamente plebiscitari nel salvare la Scala del Calcio, già la sola storia, che tu stesso le riconosci, sarebbe un motivo sufficiente per scartare ogni ipotesi di dismissione e smantellamento. Ma visto che a quanto pare, oltre che gli addetti ai lavori, anche alcuni tifosi sono stati colpiti dalla "sindrome del ragioniere" parliamo pure di questo impianto obsoleto e inutile...
    Come si spiega che la Uefa (tutto fuorché un esempio di romanticismo) non più tardi di 3 anni fa ha attribuito al "Meazza" le 5 stelle Plus simbolo dell'eccellenza, ponendolo di fatto sullo stesso livello del Bernabeu, Allianz Arena, Emirates Stadium, Nou Camp, ecc.?
    Se proprio Inter e Milan, ormai palesemente con le pezze al c*lo grazie all'incompetenza delle rispettive dirigenze, hanno bisogno di raschiare il fondo del barile attingendo agli introiti derivanti da uno stadio privato, che se lo costruiscano pure, senza per questo distruggere un simbolo del calcio (e più in generale dell'Italia intera) tutt'ora perfettamente funzionante​, come implicitamente riconosciuto dal massimo ente calcistico continentale che lo ha designato come sede della finale di Champions League (nel 2016, eh, mica nel secolo scorso). I possibili utilizzi sono molteplici: dai concerti agli incontri della Nazionale Azzurra. In questo senso abbiamo l'esempio di Parigi, laddove convivono serenamente il nuovo Stade de France costruito in occasione di Francia '98 e lo storico Parco dei Principi "casa" del Paris Saint Germain.

    Citazione Originariamente Scritto da maxpayne Visualizza Messaggio
    ogni società col proprio stadio,le trasferte diventerebbero ancora più complicate
    E quale sarebbe il vantaggio di rendere difficile seguire la propria squadra in trasferta?
    Capisco l'aumentata importanza del fattore campo (comunque molto significativa già adesso), dimentichi però che i fruitori (o i "clienti", se preferisci) del prodotto calcio sono i tifosi e pertanto tutte le novità introdotte dovrebbero avere come fine ultimo agevolarli, non certo mettere loro il bastone tra le ruote. Sì, certo, anche quelli ospiti...
    passerosolitario84 likes this.


    Ultima modifica di crimar; 30-03-2019 alle 15:21
     
  2. L'avatar di crimar

    crimar crimar è offline Super FriendMessaggi 7,444 Membro dal Apr 2010
    Località Milano
    #1552

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Berlin__ Visualizza Messaggio
    Ma il coltello dalla parte del manico ce l'hanno le società, non Sala che ha detto "costruite il nuovo stadio, ma la proprietà resta del comune" .... ma che ******* vuol dire ?!?!?! Milan o Inter possono chiedere a tante società lombarde vicine di giocare li, tipo Monza per esempio.
    Sì, peccato che il Brianteo di Monza (capienza 18.000 posti) è attualmente omologato per poco più della metà, essendo il rettilineo opposto alla tribuna inagibile da anni. Capisci anche tu che per due squadre abituate ad avere, nei periodi di vacche magrissime, quarantamila persone sugli spalti sarebbe un suicidio in termini sia economici, sia ancor più di immagine.
    Altre società (Pro Sesto? Brera? Giana Erminio?), neanche le prendo in considerazione, visto che i loro stadi sono poco più che campetti oratoriali

    Citazione Originariamente Scritto da Berlin__ Visualizza Messaggio
    O chiedere di costruire uno stadio nuovo nell'hinterland.
    Già... e nel frattempo dove giocherebbero, considerando che per costruire uno stadio ci vogliono, lavorando alacremente, almeno due anni, e il Comune di Milano avrebbe tutte le ragioni (oltre che il diritto sancito dalla legge) di negare per ripicca l'uso di San Siro?

    Citazione Originariamente Scritto da Berlin__ Visualizza Messaggio
    ma le cose da proteggere sono chiese, città d'arte e opere, non certo gli stadi.
    E questo in base a cosa?
    Secondo quale dogma incontestabile uno stadio avrebbe un valore storico-culturale inferiore a una chiesa o a un quadro?
    passerosolitario84 likes this.
    CIAMBELLINA NON TI DIMENTICHERO' MAI!
    MEGLIO SOFFRIRE PER POI GIOIRE, CHE ILLUDERSI E POI MORIRE.
    Fiero di aver fischiato "La Marsigliese"!
    Il mondo è dei furbi, tutt'al più dei ricchi. Certo non degli onesti.
     
  3. L'avatar di maxpayne

    maxpayne maxpayne è offline FriendMessaggi 2,833 Membro dal Jan 2017
    Località Che vai usanze che trovi
    #1553

    Predefinito

    @crimar

    Ovviamente,per più "complicate"intendevo a livello calcistico,visto che una squadra si ritroverebbe a giocare con i tifosi praticamente in campo,come succede in Inghilterra,in un impianto adatto.Non volevo dire che bisognava rendere difficili le trasferte ai tifosi ospiti,a livello fisico e di praticabilità

    Tornando al discorso San Siro,per me,sarebbe inutile mantenere un impianto inutilizzato,seppur carico di ricordi e storia.Se poi si riuscisse a trovare un impiego per quella struttura,allora ok

    Però torno a ripetere che,se lo stadio di proprietà di Inter e Milan,dipendesse dalla presenza di San Siro,io,se fossi tifoso di una delle due,non ci penserei due volte a smantellarlo

    Chiaramente opinione mia
    Fingete che qui ci sia una bestemmia
     
  4. L'avatar di Maurizietto1947

    Maurizietto1947 Maurizietto1947 è offline FriendMessaggi 4,774 Membro dal Aug 2016
    Località Abito a Olbia (Sardegna), sono nato a Milano ma risiedo a Roma da 55 anni!
    #1554

    Predefinito

    Non si parla più di FootBall?? Certo con una Juve così a cosa servono tante chiacchiere! Non ci si guadagna nulla!

    Si dovrebbe discutere invece sui grossi guadagni monetari che si possono fare con il Calcio !!

    Juventus capolista anche in borsa. Con 200€ puoi guadagnare uno stipendio online?
    La Juventus è capolista della Serie A, ma anche in borsa le sue azioni volano alle stelle: +30% dopo la vittoria contro l'Atletico Madrid, impennata da recordo grazie all'acquisto di CR7 e una crescita inarrestabile.

    Il successo della Juventus si riflette quindi in borsa, infatti il titolo della vecchia signora ha registrato una crescita del +87% dal 2018 e gli economisti prevedono che aumenterà di valore ancora e ancora.

    Questi sono i motivi per cui devi investire nella Juventus adesso: ti basta investire 200€ per guadagnare una ricca entrata extra. Pensaci: se avessi investito questa cifra lo scorso anno, quando la Juventus valeva pochi euro, ora avresti sul conto in banca circa 2.900€ al mese senza far nulla!
     
  5. L'avatar di crimar

    crimar crimar è offline Super FriendMessaggi 7,444 Membro dal Apr 2010
    Località Milano
    #1555

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da maxpayne Visualizza Messaggio
    Ovviamente,per più "complicate"intendevo a livello calcistico,visto che una squadra si ritroverebbe a giocare con i tifosi praticamente in campo,come succede in Inghilterra,in un impianto adatto.Non volevo dire che bisognava rendere difficili le trasferte ai tifosi ospiti,a livello fisico e di praticabilità
    Purtroppo gli stadi privati hanno anche questo effetto collaterale. Molto spesso, infatti (grazie anche alla capienza ridotta, vedi Puffi Stadium di Torino), la quasi totalità dei posti sono venduti in campagna abbonamenti, col risultato che di biglietti in vendita al botteghino ne restano pochissimi.

    Citazione Originariamente Scritto da maxpayne Visualizza Messaggio
    Tornando al discorso San Siro,per me,sarebbe inutile mantenere un impianto inutilizzato,seppur carico di ricordi e storia.Se poi si riuscisse a trovare un impiego per quella struttura,allora ok
    Ora che ci penso un'altra possibile destinazione sarebbero le partite di rugby, che negli ultimi anni si sono disputate all'Olimpico, comportando spesso e volentieri slittamenti nel calendario di Roma e Lazio.

    Citazione Originariamente Scritto da maxpayne Visualizza Messaggio
    Però torno a ripetere che,se lo stadio di proprietà di Inter e Milan,dipendesse dalla presenza di San Siro,io,se fossi tifoso di una delle due,non ci penserei due volte a smantellarlo
    Non credo che l'eventuale costruzione di uno o più stadi nuovi influisca sulla ventilata demolizione del "Meazza". A meno che le società non intendano edificare l'impianto privato nelle immediate vicinanze dell'attuale (il che comporterebbe insormontabili problemi di sicurezza, dal momento che ci troveremmo un gigantesco cantiere aperto in un'area frequentata settimanalmente da decine di migliaia di persone), lasciare San Siro dove si trova non intralcerebbe in alcun modo i lavori.
    passerosolitario84 likes this.
    CIAMBELLINA NON TI DIMENTICHERO' MAI!
    MEGLIO SOFFRIRE PER POI GIOIRE, CHE ILLUDERSI E POI MORIRE.
    Fiero di aver fischiato "La Marsigliese"!
    Il mondo è dei furbi, tutt'al più dei ricchi. Certo non degli onesti.
     
  6. L'avatar di Spettrale

    Spettrale Spettrale è offline MasterMessaggi 26,207 Membro dal Oct 2007
    Località dove capita
    #1556

    Predefinito

    L'ultima giornata di campionato ha ribadito la crisi della Roma ..e l'incapacita dell'inter nel gestire il caso Icardi ..
    Fortuna per loro che il Milan è in fase calante..
    La Lazio invece sembra in grande spolvero...a San Siro ha meritato la vittoria e può inserirsi per un posto Champion.
    La Juve si gode Kean ..un altro predestinato come Cr7....di cui si spera una rapida guarigione ..
    Da segnalare il pensiero di Platini contro la Var
    "Cosi come è messa ridicolizza l'arbitro"
    D'accordissimo....wow
    Ricordati di... dimenticarmi.....Like??! Ma anche no!Wow
     
  7. L'avatar di Berlin__

    Berlin__ Berlin__ è offline FriendMessaggi 4,967 Membro dal Jul 2018
    Località Italia
    #1557

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da crimar Visualizza Messaggio
    Sì, peccato che il Brianteo di Monza (capienza 18.000 posti) è attualmente omologato per poco più della metà, essendo il rettilineo opposto alla tribuna inagibile da anni. Capisci anche tu che per due squadre abituate ad avere, nei periodi di vacche magrissime, quarantamila persone sugli spalti sarebbe un suicidio in termini sia economici, sia ancor più di immagine.
    Altre società (Pro Sesto? Brera? Giana Erminio?), neanche le prendo in considerazione, visto che i loro stadi sono poco più che campetti oratoriali
    andranno più lontano se vogliono farlo. In affitto a Torino, Verona, ci sono tanti stadi che sarebbero contenti di ospitare Milan e Inter finchè non costruiscono il nuovo.

    Citazione Originariamente Scritto da crimar Visualizza Messaggio
    Già... e nel frattempo dove giocherebbero, considerando che per costruire uno stadio ci vogliono, lavorando alacremente, almeno due anni, e il Comune di Milano avrebbe tutte le ragioni (oltre che il diritto sancito dalla legge) di negare per ripicca l'uso di San Siro?
    vedi sopra, ci sarebbe l'imbarazzo della scelta

    Citazione Originariamente Scritto da crimar Visualizza Messaggio
    E questo in base a cosa?
    Secondo quale dogma incontestabile uno stadio avrebbe un valore storico-culturale inferiore a una chiesa o a un quadro?
    vedi, viviamo in un mondo libero, in cui ognuno può pensarla in qualunque modo. Tu evidentemente butteresti dalla torre il duomo di Milano, dovendo scegliere tra questo e San Siro. Io no. Chiaramente è un pur parlè immaginario.

    Citazione Originariamente Scritto da crimar Visualizza Messaggio
    Non credo che l'eventuale costruzione di uno o più stadi nuovi influisca sulla ventilata demolizione del "Meazza". A meno che le società non intendano edificare l'impianto privato nelle immediate vicinanze dell'attuale (il che comporterebbe insormontabili problemi di sicurezza, dal momento che ci troveremmo un gigantesco cantiere aperto in un'area frequentata settimanalmente da decine di migliaia di persone), lasciare San Siro dove si trova non intralcerebbe in alcun modo i lavori.
    invece si, la manutenzione di uno stadio costa tanto, se non si usa se non per i concerti, a quel punto lo stadio lo abbandoni. E piuttosto che abbandonarlo (diverrebbe inutilizzabile anche per i concerti estivi), tanto varrebbe abbatterlo.

    La considerazione è semplice: lo stadio di proprietà rende di più alle società che se lo auto gestiscono, ci è arrivata la Juve tardi in Europa ma presto in Italia. Non credo lo facciano perchè va di moda, quindi non ci vedo molte soluzioni. Il coltello dalla parte del manico ce l'hanno le squadre, è il comune che rischia di ritrovarsi in mano uno stadio che non avrebbe i soldi per mantenere, e dovrebbe abbandonarlo. Tanto vale buttarlo giù e farci un parco a quel punto, anche se dubito finirà cosi. Se vuoi salvare capra e cavoli, una tra Inter e Milan dovrebbe comprarsi San Siro.
    Ultima modifica di Berlin__; 01-04-2019 alle 17:43
     
  8. L'avatar di Melite

    Melite Melite è offline SeniorMessaggi 8,053 Membro dal Oct 2017 #1558

    Predefinito

    Omg, perché ho aperto questo 3d.

    La buona educazione consiste nel nascondere quanto bene pensiamo di noi stessi e quanto male degli altri.

    (Mark Twain)



     
  9. L'avatar di crimar

    crimar crimar è offline Super FriendMessaggi 7,444 Membro dal Apr 2010
    Località Milano
    #1559

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Berlin__ Visualizza Messaggio
    andranno più lontano se vogliono farlo. In affitto a Torino, Verona, ci sono tanti stadi che sarebbero contenti di ospitare Milan e Inter finchè non costruiscono il nuovo.
    Sì, certo, questa potrebbe essere una soluzione, a patto ovviamente di adattare i calendari soddisfacendo contemporaneamente le necessità dei legittimi padroni di casa e quelli degli esuli milanesi. Ciò comporterebbe tra l'altro giocare due partite nella stessa città (nel caso di Torino) o nello stesso stadio a un solo giorno di distanza (nel caso di Verona o altre sedi con un solo stadio). Capisci bene che la regolarità del campionato verrebbe inficiata, i tifosi (e le stesse società) la prenderebbero maluccio essendo costretti a una o più stagioni costantemente in trasferta. Per non parlare delle conseguenze sull'ordine pubblico...
    Siamo così sicuri che qualcuno si prenderebbe le responsabilità di cotante decisioni impopolari?

    Citazione Originariamente Scritto da Berlin__ Visualizza Messaggio
    vedi, viviamo in un mondo libero, in cui ognuno può pensarla in qualunque modo. Tu evidentemente butteresti dalla torre il duomo di Milano, dovendo scegliere tra questo e San Siro. Io no. Chiaramente è un pur parlè immaginario.
    Guarda, neanche a farlo apposta io ho tatuata la Madunina del Duomo sul braccio destro e lo stadio "Meazza" vicino al cuore, quindi probabilmente se fossi costretto a scegliere con una pistola alla tempia mi butterei giù io
    Siccome, però, stiamo per l'appunto ragionando per ipotesi assurde, la Scala del Calcio e il Duomo sono entrambi monumenti simbolo di Milano e dell'Italia, e come nessuno giustamente si azzarda a proporre la demolizione dell'uno, parimenti non esiste che venga abbattuta l'altra!

    Citazione Originariamente Scritto da Berlin__ Visualizza Messaggio
    invece si, la manutenzione di uno stadio costa tanto, se non si usa se non per i concerti, a quel punto lo stadio lo abbandoni.
    ...
    Tanto vale buttarlo giù e farci un parco a quel punto, anche se dubito finirà cosi.
    Sarebbe bellissimo, ma perché buttarlo giù? Lo apri al pubblico, lo attrezzi con panchine, giostre, fontanelle, ecc., e consenti a bambini e tifosi (compreso il sottoscritto) di calcare un prato storico.

    Citazione Originariamente Scritto da Berlin__ Visualizza Messaggio
    Se vuoi salvare capra e cavoli, una tra Inter e Milan dovrebbe comprarsi San Siro.
    Sarebbe la soluzione migliore, nonché la più logica, ma vallo a spiegare a quella gentaglia proveniente dall'altra parte del mondo, che non conosce nemmeno la differenza tra una pallina da ping pong e un pallone da calcio! Visto che a quanto pare hanno delle ruspe che gli avanzano, perché non buttano giù la Grande Muraglia (quella sì completamente inutile da almeno mille anni) anziché uno stadio semplicemente perfetto sotto ogni punto di vista (architettura, visuale, capienza)?!
    passerosolitario84 likes this.
    CIAMBELLINA NON TI DIMENTICHERO' MAI!
    MEGLIO SOFFRIRE PER POI GIOIRE, CHE ILLUDERSI E POI MORIRE.
    Fiero di aver fischiato "La Marsigliese"!
    Il mondo è dei furbi, tutt'al più dei ricchi. Certo non degli onesti.
     
  10. L'avatar di crimar

    crimar crimar è offline Super FriendMessaggi 7,444 Membro dal Apr 2010
    Località Milano
    #1560

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Melite Visualizza Messaggio
    Omg, perché ho aperto questo 3d.
    Come sarebbe a dire? Sei per caso Spettrale sotto mentite spoglie?
    Melite and passerosolitario84 like this.
    CIAMBELLINA NON TI DIMENTICHERO' MAI!
    MEGLIO SOFFRIRE PER POI GIOIRE, CHE ILLUDERSI E POI MORIRE.
    Fiero di aver fischiato "La Marsigliese"!
    Il mondo è dei furbi, tutt'al più dei ricchi. Certo non degli onesti.