Semplificazione legislativa per ridurre durata dei processi

Discussione iniziata da PINASO il 23-07-2017 - 33 messaggi - 1721 Visite

Like Tree8Likes
  1. PINASO PINASO è offline Super FriendMessaggi 6,577 Membro dal Feb 2015
    Località Tra fiume Po e fiume Arno, ad est del meridiano di Alessandria e ad ovest del meridiano di Bologna
    #1

    Predefinito Semplificazione legislativa per ridurre durata dei processi

    Secondo voi una semplificazione legislativa ridurrebbe la durata dei processi? Perché non si fa?


    Benvenuti, vedrete che vi troverete bene su questo forum, tranne se siete : doppi nick, fake, troll, utenti già bannati in passato e a chi vota nei sondaggi senza aver mai scritto messaggi. Diffidate da chi vuole mettere zizzania tra gli utenti spu***doli in pubblico invece di cercare di chiarire in privato e fidatevi di chi mette il cuore nelle attività online ...Chi ha piacere a comunicare con me ascolti me
     
  2. makabi makabi è offline Ex Utente di Amando.itMessaggi 3,422 Membro dal Mar 2016
    Località In fernem Land, unnahbar euren Schritten
    #2

    Predefinito

    Ti riferisci al processo penale o a quello civile (che è la vera emergenza)?
     
  3. L'avatar di Black_Knight

    Black_Knight Black_Knight è offline Super FriendMessaggi 5,391 Membro dal May 2015
    Località Regno delle nebbie
    #3

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da PINASO Visualizza Messaggio
    Perché non si fa?
    Perché gli stessi criminali che fanno le leggi hanno tutto l'interesse a tirarla lunga (possibilmente prescrizione o post mortem) quando le infrangono, cioè tutti i santi giorni.
    passerosolitario84 likes this.
     
  4. PINASO PINASO è offline Super FriendMessaggi 6,577 Membro dal Feb 2015
    Località Tra fiume Po e fiume Arno, ad est del meridiano di Alessandria e ad ovest del meridiano di Bologna
    #4

    Predefinito

    @makabi per entrambi

    @black_knight riferendomi anche a processi civili, la tua motivazione non basta
    Benvenuti, vedrete che vi troverete bene su questo forum, tranne se siete : doppi nick, fake, troll, utenti già bannati in passato e a chi vota nei sondaggi senza aver mai scritto messaggi. Diffidate da chi vuole mettere zizzania tra gli utenti spu***doli in pubblico invece di cercare di chiarire in privato e fidatevi di chi mette il cuore nelle attività online ...Chi ha piacere a comunicare con me ascolti me
     
  5. PINASO PINASO è offline Super FriendMessaggi 6,577 Membro dal Feb 2015
    Località Tra fiume Po e fiume Arno, ad est del meridiano di Alessandria e ad ovest del meridiano di Bologna
    #5

    Predefinito

    @Black_knight basta che la colpa non sia anche degli avvocati che puntino ad allungare le cause che altrimenti avrebbero meno lavoro.
    Benvenuti, vedrete che vi troverete bene su questo forum, tranne se siete : doppi nick, fake, troll, utenti già bannati in passato e a chi vota nei sondaggi senza aver mai scritto messaggi. Diffidate da chi vuole mettere zizzania tra gli utenti spu***doli in pubblico invece di cercare di chiarire in privato e fidatevi di chi mette il cuore nelle attività online ...Chi ha piacere a comunicare con me ascolti me
     
  6. Sousuke Sousuke è offline BannedMessaggi 53,606 Membro dal Jun 2015
    Località Gallarate - Padania
    #6

    Predefinito

    no, serve a poco

    per ridurre la durata bisogna dare più soldi alla giustizia, cioè assumere altri magistrati e mettere altro personale nei tribunali, facendoli funzionare a ritmo continuo

    a meno che uno voglia anche ridurre le garanzie e i gradi di giudizio
     
  7. PINASO PINASO è offline Super FriendMessaggi 6,577 Membro dal Feb 2015
    Località Tra fiume Po e fiume Arno, ad est del meridiano di Alessandria e ad ovest del meridiano di Bologna
    #7

    Predefinito

    @Sousuke quindi secondo te ci sono cause civili che durano anni solo perché ci sono pochi magistrati? Interessante idea. Però è anche pur vero che tra tutti i paesi occidentali "neolatini" l'Italia ha la legislazione più contorta.

    - estendere la possibilità di effettuare class action
    - introdurre il patteggiamento privato in Italia, usuale all'estero
    - introdurre il processo

    - introdurre l'assoluzione totale già dal primo grado di giudizio per i reati di opinione : se sei assolto per un reato di opinione niente appello e cassazione (con reati di opinione intendo ingiuria, diffamazione, oltraggio a pubblico ufficiale, ma anche apologia del fascismo e simili). Del resto si è espressa un'opinione (più o meno legittima) e bisogna effettuare della valutazione sulla legittimità della frase. Non ci sono altri elementi che possono saltare fuori.
    Benvenuti, vedrete che vi troverete bene su questo forum, tranne se siete : doppi nick, fake, troll, utenti già bannati in passato e a chi vota nei sondaggi senza aver mai scritto messaggi. Diffidate da chi vuole mettere zizzania tra gli utenti spu***doli in pubblico invece di cercare di chiarire in privato e fidatevi di chi mette il cuore nelle attività online ...Chi ha piacere a comunicare con me ascolti me
     
  8. Sousuke Sousuke è offline BannedMessaggi 53,606 Membro dal Jun 2015
    Località Gallarate - Padania
    #8

    Predefinito

    @pinaso

    non è un problema se è contorta, tanto si applicano quelle principali

    non è detto che non possano esserci altri elementi in appello perchè non c'è in ballo solo la frase dell'accusato; la tua proposta va ad accelerare riducendo appunto i gradi giudizio, quindi la garanzia di un giudizio più controllato e corretto

    in italia si sta tagliando un po' ovunque, quindi c'è sicuramente un sottodimensionamento, oppure turni assurdi che riducono il rendimento sul lavoro
     
  9. PINASO PINASO è offline Super FriendMessaggi 6,577 Membro dal Feb 2015
    Località Tra fiume Po e fiume Arno, ad est del meridiano di Alessandria e ad ovest del meridiano di Bologna
    #9

    Predefinito

    Beh se le parti sono d'accordo non ci vedo nulla di male, e le opinioni /affermazioni non dovrebbero essere giudicate in modo diverso, essendo però garantista blocco tutto solo in caso di assoluzione. Che bisogno c'è di fare tre gradi di giudizio per gli insulti di quel politico e opinionista televisivo che dà sempre della capra agli altri? Se viene assolto al primo grado di giudizio stop, fine.

    Ah tra i reati in cui l'assoluzione è definitiva, aggiungerei anche la legittima difesa, anche se non è un reato di opinione.
    Ultima modifica di PINASO; 21-08-2017 alle 19:35
     
  10. Sousuke Sousuke è offline BannedMessaggi 53,606 Membro dal Jun 2015
    Località Gallarate - Padania
    #10

    Predefinito

    l'interesse pubblico è di avere accertata la verità; ridurre i gradi di giudizio mette a rischio questa garanzia; meglio usare altri modi per accelerare processi senza ridurre le garanzie

    non è che se una persona è assolta significa che la sentenza è più vicina alla verità e realtà, cosa c'entra; può avere dei punti irrisolti, o errate applicazioni della legge

    inoltre la diffamazione non è un reato di opinione come frasi sul fascismo, dato che danneggiano la persona

    poi la norma andrebbe applicata anche al comune cittadino, quindi se può apparire normale evitare di fare tre gradi per un insulto a un politico furbacchione o per i soliti insulti sgarbiani, poi voglio vedere se ride il comune cittadino quando un tizio che ha querelato per accuse in pubblico di corna alla moglie viene assolto per dei cavilli, o per norme applicate male

    già adesso il pm può evitare di chiedere l'appello; se per questo se c'è accordo nemmeno si inizia il processo, si fa un accordo extragiudiziale fra le parti e si ritirano eventuali denunce, sempre se la legge lo consente per il reato